使用OpenGPT

大概在2个月前注册了 OpenGPT 的账号来体验，当时的思维是按以前使用搜索引擎的思维来使用，试了一下后，感觉虽然是牛逼，但玩了几下也就没继续玩下去了。这段时间重新再用起 OpenGPT ，发现自己有点离不开它了。细想原因有下面几点：

  1. 之前使用OpenGPT，有个不爽的地方是它回答得很慢，估计大概1秒也就吐个2-3个字这样，等它出答案有点不耐烦了。这段时间使用突然发现它吐字快了很多，我以为是 OpenGPT 变了，后来发现不全是。最后找到了原因，如果我使用香港外的节点来使用 OpenGPT，吐字依然很慢，但我使用香港节点吐字就很快。不过我没记错的话，2个月前用香港节点连 OpenGPT 是会提示地区不可用的，应该香港地区能使用是近段时间的事情。
  2. 我渐渐懂得如何和 OpenGPT 进行有效的沟通，它对于我而言比搜索引擎有3点更胜一筹的点。
    1. 它是上下文关联的，如果我之前和它聊的是 PHP 的问题，那接下来的提问即使没提到PHP，它也会知道我在说的是PHP 的事情，随着聊天的上下文叠加的信息量越大，能更大可能获取到我最终想获取的内容答案。
    2. 它不单是关键字匹配的，使用搜索引擎，如果我对某个领域不熟悉或者某个词使用不当，很有可能导致我想找的网页内容和我搜索的单词匹配不上，导致找不到想要的内容。但 OpenGPT 却有能猜出我想问的真正内容的能力。它能更好地扮演领域专家的角色，我给它模糊的问题，它能通过它专业的知识知道我在问什么，并给出专业的答案。这是搜索引擎做不到的。
    3. 它能给出最终的结果，而不用我在搜索引擎返回的茫茫网页中去找寻。如果我想要一个 Python 操作数据库的例子。我原来的方式是在搜索引擎输入python 数据库 例子这样的关键字来进行搜索，然后在搜索引擎列出的网页中用肉眼去筛选哪个网站是靠谱的，打开几个靠谱的网站，再在那些网站里面找有没有我想要的结果。而和 OpenGPT 的沟通是能直接给我一个完美答案的，我可以直接输入给我一个Python操作数据库的例子，然后 OpenGPT 会输出靠谱的代码例子，如果我不满意，还能继续输入不满意的地方例如除了使用MySQLdb模块，使用其它模块的例子有吗这种以前只有和懂 Python 的人聊天才问出的问题。OpenGPT也能给我满意的答案，并给出具体和靠谱的例子。

细想我离不开OpenGPT的原因就是：有了OpenGPT，就好像有个各领域都懂的专家坐在我旁边，静候着我提出各种问题，然后不厌其烦地给出专业的答案。

对OpenGPT的恐惧

当我懂得 OpenGPT 的强大，我自然生起了对 OpenGPT 的恐惧。现在使用 OpenGPT 还需要打开网站进行对话。但我相信不久的将来，只要带着某个设备在身上（或者是一副眼镜之类？）。OpenGPT 随时接收输入的声音或图像，给出即时的反馈给使用者，将不会遥远。 作为个人自私的欲望，最直接的想法是我希望事情往两种情况走。

  1. OpenGPT 从未出现，我依然比大部分人更会使用搜索引擎，我的经验使得我能更快搜到更靠谱的答案。
  2. OpenGPT 只有我能使用。

不过事实肯定不会向这两个方向走，OpenGPT 或者其它的 AI 将会越来越普及，大家都用上这种程度的 AI 只是时间问题。很多原来的经验壁垒将会被抹平，大家借助 AI 回到了一个起跑线，最多也只是早点接触的人能提早站到起跑线而已。

面对 OpenGPT的威胁如何应对和近期的一些思考

近期在想找工作的事情，为何这个话题会和 OpenGPT 放一起，因为他们有很强的相关性。作为程序员，找工作需要做一些准备，例如刷算法题、重新复习一些特定网络或其它的一些知识。我在做这些准备时，我感觉这件事情可能以后会有所改变，如果能带着 OpenGPT 来面试，这些问题压根不是问题，让 OpenGPT 输出一个快排的例子，让 OpenGPT 解释一下3次握手和4次挥手，甚至给一段代码给 OpenGPT 让他猜输出的值。这些都是 OpenGPT 的强项，可以说给出理想的答案毫无压力。
就如上面说过的，经验壁垒就这样被抹平了，近段我一直在思考自己如何能找到工作，保持自己的竞争力。特别是在 OpenGPT 出现后，如何不因新事物的出现，而不被淘汰。到现在我也没有一个最终的答案，但我有如下几点思考。

  1. 玄学无法被取缔 先说这个我无法否认，但不愿多考虑的点。中医、茶道，如何用最合符逻辑的方式去判断好坏对错。是信风水大师的话，还是信 AI 算法选出来的风水。某些行业很难被 AI 取缔。
  2. 沟通能力无法被取代 最近我看一个视频，是一个以 OpenGPT 为题材的搞笑视频，内容是 OpenGPT 作为乙方，满足提问者甲方的需求，但里面甲方的问题让 OpenGPT 哑口无言。其中两个问题是我想要五彩斑斓的黑、我想要绝对透明的白，让 OpenGPT哑口无言，这应该算是旧瓶装新酒，设计师领域的旧笑话套到 OpenGPT 上。内容很搞笑，但我觉得这正正说明什么能力不被 OpenGPT 取代。沟通能力是无法被 OpenGPT 取代的，现实中这类需求会变着花样出现，如果完全按照逻辑来思考，这些是伪需求，但现实中却很常见。拥有沟通能力的人不会说世上没有五彩斑斓的黑，而会想尽办法满足乙方，通过沟通把需求落地，给出一个符合物理规律的答案。
  3. 个人效率不因 AI 的出现而改变，引用一本我喜欢的书《自律修炼手册》里面的一段话
    尽管有很多提高效率的技术工具，但个人效率依然是你最大的瓶颈。别一心只想靠技术工具来提高效率。如果你不思考在没有工具时怎样提高效率，那你在有工具的时候也不会更有效率——这些工具只会掩盖你的坏习惯。但是，如果你在没有技术工具时已经是勤勉的，那工具就会让你更进一步。请把工具看作一个“力量倍增器”——它只能让你本身已有的力量进一步增强。
    工具永远都只是工具，它就像“力量倍增器”。即使所有的经验都被抹平，每个人的效率都是有差别的。个人效率（自律能力）的差异是 AI 无法改变的。

通过上面的思考，我想到身边的一个人是 AI 的出现也不会影响他竞争力的，便是我的上司。在上面说的2和3点都做得很好

  • 作为领导他要经常和各种人进行协调和沟通，而且他做得比一般的领导要多，一个很实际的结果就是能感觉到他在公司的话语权越来越重，别人有问题都会找他讨论。
  • 个人效率也很高，抛开具体的代码能力和经验，同样遇到一个问题，或许我还在想，他已经理清思路，动手写出demo。这种差异并不单纯是代码能力和经验的问题，是我还在被qq、微信、各种事情分神时，他已经专注于解决这个问题。其实作为领导，他要烦心的问题绝对比我多，但他能专注于解决当前的问题，个人效率相当高。

所以，我的结论是，我应该向他学习，而且不单是他作为程序员的能力，重点是他的沟通能力和超高的个人效率